Přiznám se že u toho "rozšířeného" přesvědčení tak nějak postrádám jákékoli výhody. Ok, nabízí to detailnější rozdělení...co z toho?

Do Game of Thrones a podobných klasické D&Dčkové přesvědčení nechceš, to je jasné, ale jedna ctnost a jedna neřest dle nWoDu nebo příklony z Pendragonu (pokud ti tedy vyhovují - spoustě lidí přijdou příliš restriktivní) podobným žánrům stejně sedne mnohem víc než jakékoli "objektivní" přesvědčení.

Sirien: Nechci mluvit za autora, ale fuzzy v tomhle smyslu znamena spis, ze se ztraci rozdily mezi jednotlivymi presvedcenimi (s cimz osobne souhlasim, i kdyz ja obecne nemam rad presvedceni jako mechaniku).

Gurney: Priklony z Pendragonu jsou super (ostatne jako celej Pendragon), alei tak jsou dost restriktivni.

Gurney: To je právě to, co mě zajímá. Co z toho. Jestli to přináší nebo může přinášet něco, co by to ospravedlnilo.